sgusers10的部落格

信息來源於四川新聞網 / Cited from .newssc.org/　　　　華西都市報訊（記者 賴芳傑）成都市民將有一處近郊的國家級濕地公園了。昨日，記者從省濕地保護中心瞭解到，新津白鶴灘濕地正式獲批為國家級濕地公園試點，將儘快開工建設。　　省濕地保護中心主任顧海軍介紹，國家林業局日前下發了通知，正式批准同意新津白鶴灘濕地開展國家濕地公園試點工作。四川省2013年共有4處濕地被批准成為國家濕地公園試點，除新津白鶴灘國家濕地公園外，還包括邛海國家濕地公園、營山清水湖國家濕地公園、仁壽黑龍灘國家濕地公園。迷你倉出租

【本報消息】橫琴發展已走上高速快車道，迷你倉價錢亮麗前景吸引澳門企業的發展目光。早前橫琴粵澳合作產業園區共收到八十九份投資計劃，數目之多遠超預期。青年企業家協會會長馬志成表示，橫琴成為兵家必爭之地，不少澳企欲進軍捕捉商機，卻受到投資門檻、園區面積所限，希望特區政府與廣東商討，利用橫琴先行先試的靈活優惠，包括在土地空間、投資門檻等方面給予澳門優惠。園區土地擴展空間馬志成表示，青企近兩百會員來自不同行業，大家都睇好橫琴發展。已經有澳門企業透過不同渠道到橫琴投資，如在長隆主題樂園開手信店、金行等，商機不言而喻。早前當局收到八十九份申請進入橫琴粵澳合作產業區的投資計劃，熱烈程度遠超預期，又是一個證明。如果大部分計劃都能順利入圍，相信所需要的土地面積將遠超過園區可提供的四點五平方公里。澳企投資橫琴意慾高漲，但土地面積供不應求；且橫琴投資門檻高，包括進入園區的註冊資本金高達一億元，並非中小企可以應付。馬志成認為，經社會充分討論下，澳門政府迷你倉最平與廣東省商討利用橫琴先行先試的靈活政策，包括土地上有擴展空間、投資門檻給予澳門企業優惠等。優惠目錄盡快出台落實投資方面，馬志成關注到金融服務、優惠目錄等訊息問題。國家賦予橫琴“特區中的特區”政策優惠，由於優惠目錄尚未出台，優惠細則、稅務安排等是商界關注焦點，期望可以盡快出台，讓投資者瞭解政策，以作投資評估。同時，進入橫琴投資，本地銀行業能否提供金融服務，也受到企業家關注。畢竟澳門銀行熟悉本地企業，做生不如做熟。此外，澳門特區政府一直期望橫琴項目可“以大帶小”，扶持中小企方面亦可以有更多思考。如澳門政府的扶持中小企計劃，可以考慮延伸到橫琴，扶持澳門企業“走出去”，幫助本地企業利用區域空間不斷壯大。他認為，商界投資新市場，訊息透明尤為重要，掌握訊息才能評估風險。故希望各方面訊息透明化，只要具備了政策條件，相信吸引澳企到橫琴發展的數目將不斷增加。近幾年澳門企業家都在打聽橫琴政策，到橫琴發展的興趣無可置疑，對未來商機亦充滿憧憬。迷你倉

　　新快報訊 記者許力夫 通訊員陽莉報道 昨天，廣鐵集團發送旅客93萬人，相比15日減少4萬人，客流有回落趨勢。其中廣東地區發送旅客46萬人，客流以務工客流和學生客流為主。盡管昨天返校學生客流略有回落，但當日學生客流仍高達6萬人。　　根據廣鐵集團相關負責人介紹，元宵節後1周內，廣鐵集團預計發送學生38.5萬人，同比增加28.2%。由於北京方向學生客流大，19日之前，從廣東開往北京方向的車票較為緊張。　　高鐵方面，17-19日，廣州南開往北京方向尚有餘票，17、18日深圳北開往北京方向仍有少量余票。普鐵方面，17日，深圳開往北京方向仍有少量余票。許力夫、陽莉迷你倉旺角

旅遊常有意外收穫或經歷，24小時迷你倉我想不少自由行或背包客都會有同感。藍色之城焦特普爾為我所見者，除了是團客必到的梅蘭加爾城堡，以及圍城而建的一望無際的藍色房子外，有孤身一遊Bishnois村落的意外收穫。事後我向印度朋友提及我遊歷Bishnois村落，展示我與當地居民合照的相片時，他們無不感到詫異——怎麼，你一個外國人去的地方及遇見的人，連我們本國人都一無所知？這張合照攝於老先生的房間。他坐在簡陋的木板床上，皮膚黝黑，皺紋滿臉，蓄著銀白色的鬍鬚，眼睛卻炯炯有神。他頭纏純白頭巾，身穿純白印度長衫及白色Dhoti，在長衫胸袋上夾枝筆，扶著光亮的木拐杖，嚴肅而慈祥。Dhoti是一種常見於印度南部的服裝，一大條及足長布裹於腰上，圈上幾圈即成。熱起上來，可把裙腳褶至及膝，只是不甚雅觀。這焦特普爾一帶古稱Marwar，即死亡之地，只因此處位於北印度拉賈士坦邦西部，覆蓋著印度沙漠，溫差劇烈，同時缺水缺糧。這南印度的服裝Dhoti剛好適用迷你倉旺角這炎熱乾燥的沙漠氣候。當時我入住Bishnois族人的民宿，位於焦特普爾城南的城郊沙漠區中。一早我就出城，驅車駛進族區，沿路沙塵滾滾，入到族區才見沙漠地上開墾多片土地，乾涸得只得零星的沙漠灌木。邁入家庭旅館後，才知整座屋舍建造在沙地上，院子大得可作小型足球場，院中殘留些燒畢的炭火，似是有人在此生火取暖。環看四周，黃土一片，卻別致地植有不同種類的樹木花草。院東為簡陋卻整潔的開放式餐廳，飾滿了民族用具；南側設有客房數間，似極了用磚頭建成的蒙古包。客房外的籬笆邊上種滿了沙漠玫瑰，盛放於沙地上。我在院子裡吃著午餐，遠方蹦來了兩隻麋鹿，看看我，又蹦跳走了。我側頭一看，一隻孔雀懶洋洋地踱步院子中。待我走出院子，就見一頭駱駝忙於咀嚼樹上的葉子，牠回頭看看我，又別頭回去繼續自己的午餐。這時，家族旅館的主人剛好經過，與我寒暄幾句後，就問我要不要去看附近的野生動物及Bishnois的族人的村落。我立即說好。（印度見聞 · 三）樂 水mini storage

本報記者 龔丹韻複旦大學歷史系與旅遊管理系教授顧曉鳴，迷你倉素以涉獵廣泛、思想活躍著稱。許多見解，是他自己用腳走出來的。他說自己規定自己，務必跑完上海每一個郊區，看遍每一處風景，觀察所有或冷清或熱鬧的大型商場，參觀一定數量的展會，儘量不漏掉任何一個新開張的業態……用腳丈量上海的土地、用五官感受細節的諸多變化後，關於豫園元宵燈會、民俗保護這個話題，顧曉鳴提出了自己的見解，從國際都市、從現代化的角度，來重新審視這道呈現在老城廂的民俗文化風景。尋找那頂丟失多年的“草帽”元宵燈會，是農耕文明的產物。城市化發展最快的地方，往往農業社會的遺留越少、民俗遺失越快。現代都市，一不留神，就把民俗遺忘。這些年來，國際大都市上海，一直在盡力挽留民俗的離去。“目前，豫園是上海市中心區域，民俗保留最多、最成功的地方”，顧曉鳴強調，“盡管現在許多郊區也在開展民俗活動，動了很多腦筋，內容也不錯。但從名氣、人氣等多方面綜合來說，還是豫園成功了。 ”在顧曉鳴看來，豫園燈會的成功意義，恰恰在於這是一片繁忙都市中心的鄉土味道，是“上海城市風景的再造”。發達國家在自己的民俗保護過程中，曾用過這樣一個比喻——現代人正在尋找丟失的“草帽”。草帽是什麼呢？比如說，城市裡有綠化並不稀奇，但如果綠化里，能見到一座草屋、一個小池塘，可供人在此釣魚，那就產生了“看得見的風景”。換而言之，在城市冰冷、硬朗的公路上，忽然能瞥見的原生態、農業社會的遺留，構成了這座城市獨一無二的文化風景。這也是民俗，在現代都市中的獨特價值：不只因它本身是“古董”，更因為它的存在，是神奇的點睛之筆，為機器化的城市風景，增添了一道更柔美的風情。有了它，一座國際都市才更加富有底蘊、趣味和文化。顧曉鳴說，他多年前就感嘆，如果大寧綠地中，能保留彭浦鎮的老房子，那麼大寧綠地的景致會更好。上海的風情，並不僅僅在於連成一片片的法式梧桐，還在於突然一轉眼後，看得到有那麼一些古舊的、鄉俗的活物，在鋼筋水泥中，依然醒目地、獨樹一幟地表達自己的存在。從這樣的意義上，我們才能更好地理解，豫園燈會的成功，對大都市上海意味著什麼。陌生人需要交流，需要會客廳現代都市另一個冰冷無情處，就是人們已不願意出來相聚。曾經，在農業社會，每到節慶或者集市，家家戶戶願意上街，聚集、嬉戲、遊玩。曾經，過節就是人們農閑時的社戲。元宵節的晚上，吃自己包的實心湯圓，吃了元宵湯糰後，意味著明天又將開始新一年繁忙的工作。而今天，節慶的意義已越來越單薄。在上海過年的城里人，寧願躲在家里刷手機紅包，也不樂意出去逛逛。民俗在城市裡淡去，很重要的原因就是城里人的聚集越來越困難。“城市的風景，不僅需要昔日的風情，也需要有不相識的人和善地匯聚在一起。 ”顧曉鳴說，就好比國際都市紐約，有中央公園、有時代廣場，它們成為紐約陌生人之間的會客廳。而上海還有幾個這樣的會客廳呢？豫園可以是這樣的會客廳。現在的元宵節，上海人已鮮有去拉兔子燈的了。如果有人拉出去玩，大家會倍感稀奇。試想一下過去，一個個家長帶著孩子，在南京路上拉著兔子燈，一道道兔子燈沿著步行的新蒲崗迷你倉跡劃過，那將是何等有趣的風景？可惜這樣的風景在消失中，但好歹在豫園燈會里、萬人聚集中，人們還有興致在頭上戴點小玩意，為孩子買點與燈會相關的小東西。顧曉鳴直言不諱地說：“豫園燈會的價值之一，就在於人山人海，人的聚集。比起看燈，更多是看人。 ”雖然上海是一座不夜城，但上海鮮有夜市。尤其在節慶的日子里，人們渴望走出家門，匯聚到一處，然而，這樣的場所、機會越來越少。豫園變成上海的會客廳，使“軋鬧猛”的人，有“軋鬧猛”的場所，為大都市陌生人之間的交往，提供了機會和空間。“豫園元宵燈會有示範意義”，顧曉鳴說。全國各地如今興起的古鎮保護、民俗保護，許多硬件做得一級棒，但結果卻死氣沉沉，不知道一下步該怎麼走。對這些爛尾的古跡，豫園提供了很好的經驗——好的城市風景，必須和風情連在一起，和人們的活動連在一起。民俗要熱，關鍵是“大家樂”哪裡都可以搞燈會，但為什麼豫園燈會人氣更旺呢？這需要更深入的釋疑。顧曉鳴把豫園燈會的成功，歸納為四個“件”，而且強調，必須四“件”齊全，缺一不可。第一，是硬件。並不是說豫園硬件有多好，恰恰相反，豫園地區建築密集、空間狹仄，但這恰恰容易形成人流的匯聚，為“軋鬧猛”的人群創造了地形和逛街氣氛。再加上地處市中心，交通便捷，是市民比較容易走到的地方，所以更容易招徠觀�。這給古鎮保護提供了一個啟發：硬件未必一定要追求高端大氣上檔次，空蕩蕩一片、一望到底的大，反而會是敗筆，過猶不及。第二，是軟件。豫園本來就是上海旅遊必到之地。中外遊客，如果在春節、元宵時節選擇旅遊，全上海哪個地方最適合？那就是豫園。這是歷史文化的積澱。第三，顧曉鳴說西方叫作“wetware”，他自己翻譯為“活件”，意思是要讓人出汗、要有人的活動。豫園燈會內，有小吃、茶館、九曲橋、小商品市場，是一個讓人們充分活動的地方。活動才是元宵節燈會真正的內涵。有的民俗場所，看上去硬件和軟件都還不錯，但是沒用，因為它沒有以活動為中心。第四，是名件。也就是有沒有名氣。其實論小吃，豫園不算滬上頂級；論小商品，現在網上都能買到；論古建築，郊區有名的古跡多得是。每一個環節拆開來，豫園都不算個中最優，但是能網羅最多元素、名氣最大的還是它。“只有豫園綜合了這四個條件，所以才有上萬人的風光。 ”顧曉鳴說，“所有的民俗保護，如果要成功，必須這四條一起綜合考量、相互匹配。任何一個孤零零地做，都不行。尤其是名氣與活動，遠比硬件和軟件重要”。有的活動之所以不成功，就因為缺少了四“件”中的後兩條：名聲在外、活動豐富。民俗的熱就是 “大家樂”，大家樂不起來，所有措施都是無效。豫園能在所有要素都非最優的情況下，辦燈會辦到客流量連年刷新歷史紀錄的程度，個中奧妙正在於此。“我希望民俗保護能突破簡單的‘建築思維’。 ”顧曉鳴指出，現在的古鎮再造，大多由建築系老師主導，而其實古鎮民俗的再生，最關鍵的應該是要有人的活動、要有活動的地方，要有人“起哄”，而不是擺樣子欣賞，淪為文物保護。重硬件、輕活動的民俗，永遠難以盤活。 “從全球範圍看，迪斯尼樂園也是按照這個方向打造的。 ”顧曉鳴說。迷你倉

【記者潘昱帆/新北報導】新北市政府文化局幫積極進取的小資們及重視教育的親子團，迷你倉準備了一本讓你遊學一整年的寶典(見圖)！新北市各公私立博物館讓全國民眾金馬年不用出國就能遊學，到博物館「遊學趣」。透過邊玩邊學的遊程，深刻了解台灣文化發展脈絡，體驗各項產業的發展，擴展不同領域的閱歷累積文化資本，不用花大錢也能在台灣遊學！文化局局長林寬裕表示，文化局結合新北市內各公、私立博物館與文化場館，邀全國民眾到博物館「走春趣」。今年更進一步推出「新北市博迷你倉館遊學趣」的專書，不僅具有旅遊工具書的功能，還有博物館的專家推薦導覽，更附上周邊好吃好玩的景點行程建議。一書在手就能優遊新北市六大文化生活圈博物館一整年。《新北市博物館導覽專書》，書中詳實介紹新北市各公私立博物館，不僅可以讓民眾可以藉由專書認識新北市各博物館家族成員，還能夠帶著書按圖索驥，用不一樣的角度探索新北市。《新北市博物館遊學趣》於今十七日起於文化局各博物館文化商品店販售，亦可於文化局網頁及城邦讀書花園「隨身e冊」電子書平台先行試閱。迷你倉沙田

　　預算案公布前夕，24小時迷你倉財政司司長曾俊華指，本港經濟四大支柱，近年變得更高增值、更多元化，獲政府重視有其原因，不應被視為「食老本」。　　這暗示預算案的經濟火車頭仍是「四大產業」，即金融、貿易物流、旅遊、專業服務。另外，曾俊華又指，勞動力和土地供應，是香港經濟發展的主要限制。　　曾俊華昨在網誌撰文，指對於香港經濟，不同人有不同看法，較悲觀的朋友，擔心香港經濟增長較以往緩慢，產業單一、缺乏新動力、競爭力下降；但較樂觀的朋友卻認為，過去數年，即使環球經濟不景，香港仍有不錯的增長，反映現時香港的良好經濟發展，不是周期性，而是結構性。港增長過往10年不錯 留意星洲　　對於香港過去10年的經濟表現，曾俊華認為是不錯，與經濟發展水平相若的英國、新西蘭等已發展國家比較，香港的增長明顯較快，約在4%的水平，在亞洲四小龍中，香港也不比南韓和台灣遜色，但新加坡約6%的高速增長，值得留意。　　但曾俊華表示，新加坡在過去10年，大量輸入高中低層次的人才，現時有超過120萬外來勞工，佔工作人口超過三分之一。新加坡也大迷你倉旺角填海造地，過去10年，土地增加了差不多30平方公里。他指，新加坡這種增長模式，香港市民不一定接受，港府也不能把這些政策，原封不動地照搬來香港。但香港正面對缺人缺地的困難。土地供應不足導致商住樓價租金上升，建築、護理、零售等多個行業，皆有不同程度的人手短缺。　　對於勞動力和土地不足，他認為，是未來香港經濟發展的主要限制，希望政府提出的各項造地計劃和增加勞動力的政策，社會可以取得共識，作出適當的取捨和平衡。港產業轉變大 重量轉為重質　　至於香港產業優勢，曾俊華表示，同樣的四大支柱，今天的內涵和10年前，已有了不少轉變，以金融業為例，香港今天的人民幣、資產管理業務，發展迅速，也是全球新股上市集資的主要市場。物流業界也不能與鄰近競爭對手「鬥平」，近年逐步由重量轉為重質，利用香港高效率的對外交通網絡，把香港發展成亞太區的急件處理中心、高價貨的區域分銷中心，還不斷開發新的增值服務。　　他又認為，隨�西九文化區落成，文化創意產業相信會有更大的發展空間。希望未來創新和科技可以成為香港經濟的另一股新動力。mini storage

有「人民力量」的兩名立法會議員提出建議，迷你倉新蒲崗說應以開徵陸路入境稅的方式，藉此減少內地遊客「自由行」來香港。當然，此二人之「高見」是維持秩序、減少摩擦、防止水客走私之類。揭開其「畫皮」，實際上是分化兩地、製造矛盾、打擊經濟，尤其破壞旅遊業。究其居心，十分險惡。 徵入境稅無異倒米 「人力」的「入境稅」提議，民間的點評，形容為是「倒米」和「靠害」。這一點評，非常正確，非常貼切，非常生動。首先，減少內地客來港旅遊消費，對本港經濟而言，是不是十足十的「倒米」行為？對於開徵「入境稅」這樣的「餿主意」，形容為「倒米」是極之形象化，可圈可點！ 其次，指摘開徵陸路入境稅是「靠害」，除了有經濟層面的含意，更重要的是在政治層面對兩地關係有嚴重的破壞性。這種破壞性最少有兩大方面：一是破壞兩地人民的關係；二是破壞特區政府和中央政府的關係。可以說，倘若奸計得逞，勢必後患無窮。 由於本港與內地的文化差異，包括生活習慣差異等，兩地人民原本已有一些爭執，甚至有一些摩擦或衝突的個別事件，例如內地教授孔慶東的辱罵港人和個別港人的「蝗蟲論」。假如開徵陸路入境稅，明顯是針對內地居民，這就難免引起內地居民的不滿，尤其是通常採用陸路入境的中下階層，此則必然會加重加劇兩地人民的矛盾，也會增加內地居民對香港和特區政府的不滿和怨言。 另一方面，中央政府謹守《基本法》分際，回歸以來從不干預香港內部事務，香港特區政府也遵照《基本法》，尊重中央政府。故此，17年來，中央政府和特區政府的關係，不但緊密，而且和諧。值得一提的是，中央政府在經濟等方面對香港的支持，功效很大，人人皆知，這�面就包括了內地客遊香港的「自由行」在內。試想，假如香港開徵陸路入境稅，打擊目標就是「自由行」，這對開放「自由行」以支持香迷你倉出租經濟的中央政府，將情何以堪？這對一向尊重並感謝中央接二連三支持香港的特區政府，豈不是更加情何以堪？如果特區政府中了奸計，真的徵收「入境稅」，特區政府和中央政府的緊密關係及和諧關係，勢將遭到嚴重的破壞。從兩地關係論，「人力」提出開徵「入境稅」，其計毒矣。 豈可破壞兩地關係 還好，特區政府十分清醒，絕對不會中計！行政長官梁振英日前就「入境稅」一事發表公開談話。梁特首直接了當地說，徵收陸路入境稅的建議不可行。他又指出，香港不能抱�單邊想法制訂政策，以徵稅方法減少內地居民到香港。梁特首說，香港旅遊業興旺，給香港基層市民帶來大量就業機會，「因此，我們不能夠未富先驕。」這「未富先驕」四字，說得真好。 近一時期，歐美許多大城市和國際著名城市，均將中國內地遊客當成「財神」看待，許多品牌和名牌商店招聘售貨員時，若應徵者額外會說華語，不但很容易被錄用，薪酬和佣金也會多一、兩成。「人力」議員反而提出要徵收陸路入境稅來減少內地客，除了「趕客」之外，倘與歐美國際城市大大歡迎內地客作比較，「入境稅」的提議，簡直可形容為是「發癲」、「腦子唔正常」，實是「靠害」。 梁特首還「一針見血」地指出「入境稅」建議的單邊主義荒唐荒謬。簡言之，假如香港可以向內地客徵收「入境稅」，難道內地就不可以向香港客同樣徵收「入境稅」？如此一來，香港市民尤其普羅大眾，會作何想法？會有何意見？兩地如互徵「入境稅」，兩地關係及兩地人民關係，將遭致怎樣的打擊和破壞？不難想見，「入境稅」這一招，客觀地說，不管提出者有心抑或無意，實際上都是非常惡毒。從香港社會利益和廣大人民利益這兩個視角看，梁特首明確表示，「入境稅不可行」非常正確，好得很！「靠害」特區政府和香港市民者，民望必定減分，每況愈下，「偷雞不�蝕把米」矣！迷你倉

　【本報記者陳明道屏東報導】車城分駐所鐵馬驛站警察服務遊客貼心，送礦泉水加油打氣，昨日單車國手黃晉隆上門，警員陳俊廷送礦泉水解渴，讓單車國手獲得賓至如歸感受。　車城所昨日中午來了一位時常光臨取水的單車國手黃晉隆，到所內休息，警員陳俊廷送礦泉水，臨走前滿載車城所員警溫馨服務熱情離去，再三感謝車城邱所長與員警3年來週到貼心服務。　現年25歲的單車國手黃晉隆是高雄林園人，受訪表示國中開始練習自行車，原本是登山車選手，高中才開始接觸公路車，4年前首次參加環台賽首站就奪得冠軍，日前參加大鵬灣單車國手選拔奪得亞軍，準備下月參加環台賽5站6天決勝負，經常來往林園到車城公路練習。迷你倉

澳門傳媒工作者協會，迷你倉就澳廣視近期人事調動發表聲明全文如下：『本會高度關注澳廣視近期多項異動，包括執委會主席梁金泉不獲續任，以及政府有意將澳廣視大樓遷入橫琴粵澳合作產業園區。本會對此非常遺憾，這兩項重大決策，皆與政府一再自詡「從沒干預新聞自由」，有背道而為之嫌。同時本會接獲澳廣視員工一封公開信，反映這次高層人士異動打擊內部士氣，憂慮澳廣視作為公共廣播機構「以民為本」的方針有變， 其新聞自由、言論和創作空間未來可能進一步壓縮。本會促請政府清楚向公眾交代，行政長官在接納只因「本月底約滿」的梁金泉呈辭前後，曾否嘗試挽留?其原因何在?三年前特區政府委任梁金泉的其中一個原因，是希望將澳廣視進行一次重大改革。澳廣視在梁金泉任內三年，剛開始了多項制度化改革，普遍獲員工認同的成效方興未艾，梁金泉卻因「約滿」而不再續任。政府是否認為這個公共廣播服務機構的改革，只需點到即止、濛混過關？抑或，執事人如若其他公職人員一樣不作為、無建樹才可能獲續任？讓他們有更多時間「研究、調查、收集改革意見」？更令人關注的是，新接任人選、現任旅遊局副局長白文浩，其長年的公職人員思維作風和鮮文件倉人知的功績，皆令人懷疑其是否有足夠的魄力和視野，撐起澳廣視已岌岌可危的新聞自由？支持屬下員工繼續開拓言論空間？正視新聞部涉嫌內部審查而漸漸喪失的公信力？替編採人員抵住外來干預?這一連串疑問，特區政府有責任端正澳廣視的發展路向，不應偏離原來公共廣播機構的定位，倒退回只為體現長官意志的官方喉舌。另外，根據特區政府發言人譚俊榮透露，有意在橫琴粵澳合作產業園覓地興建新澳廣視大樓。對於作為澳門惟一一家公共廣播機構，政府竟然有意將其遷離本土範圍，在橫琴粵澳合作產業園區覓地興建新的澳廣視大樓，本會認為這是荒謬至極！不能接受。儘管澳門土地資源短缺，將原本在「一國兩制」中，屬於「兩制」發展空間的本土電視台搬離本澳，「融入」由粵澳兩地政府共同管理，但法制、資訊自由和網絡政策完全是實行內地模式的轄地。這無論是意識形態，還是法律限制，都有扼殺澳廣視僅存的新聞自由、言論和創作自由的空間的可能。凡此呈現的異象，與政府發言人譚俊榮在上周三(2/12)記者會上指「政府從沒干預新聞自由」，顯然是與事實不符。本會對此表示非常遺憾，並嚴正敦促特區政府以實際行動實踐保護新聞自由的承諾。』存倉