長假制度雖被視為政府拉動內需、刺激消費的經濟舉措，儲存但期間人滿為患所引發的種種不便，讓消費者和業者都大吐苦水。趙琬儀 北京特派員teowy@sph.com.sg中國國慶七天長假進入第五天，而中國輿論不僅從“十一黃金周”衍生出來的旅遊陋習看到了中國遊客的形象危機，更進一步質疑黃金周被賦予的經濟價值是否能抵消旅遊亂象、景區超載等社會成本。連續七天假日的“黃金周”措施自1999年開始實行，這個“挪雙休拼長假”的長假制度雖被視為政府拉動內需、刺激消費的經濟舉措，但期間人滿為患所引發的種種不便，讓消費者和業者都大吐苦水。清華大學政治經濟學研究中心主任、假日制度改革課題組負責人蔡繼明接受中新網訪問時指出，旅遊業存在“黃金周幻覺”，忽略了黃金周期間門庭若市，黃金周前後門可羅雀的現象。同時，黃金周期間餐飲、交通、住宿、購物、景區這些行業的收入固然增加，但是一些高附加值的行業卻受到影響。清華大學假日制度改革課題組研究了1985至2012年中國居民的可支配收入、居民消費水平以及國內旅遊業收入的情況，得論出黃金周對國內旅遊收入並沒有明顯的拉動作用。黃金周期間旅遊收入的增加只是旅遊消費的集中，“是一種時間上的轉移，對全年旅遊收入的增加並無實質性的貢獻。”不過，美國《華爾街日報》昨天的報道指出，本周的“十一”長假期間，中國各地旅遊景點人滿為患，令很多普通百姓感到煩惱，但這對中國的經濟實際上是個令人鼓舞的現象。報道指：“投資者仍應該對強勁的旅遊數據感到高興，因為它顯示出中國消費者非常活躍。”中新網的報道也指出，黃金周期間餐飲、交通等行業self storage入均逐年增長，但清華大學假日制度改革課題組研究數據顯示，黃金周也導致了金融、證券、期貨、進出口貿易以及會展和入境旅遊收入的大幅度減少。另一方面，中國在本周國慶假期首日實施《中華人民共和國旅遊法》，除了是為整頓旅遊業亂象，也為規範遊客行為。不過，新法上路，實際效益需要時間檢驗。新華社引述受訪學者指出，現階段中國遊客不文明行為的違法成本幾乎是零，應加大追究與處罰力度，讓人們為自己的不文明行為埋單。網上言論則把旅遊不文明行為歸咎為公共管理滯後。中國經濟網網友李蕊說：“我國不少旅遊景地都粘貼了‘吐痰罰款’、‘禁止採摘’等標識，可是能有多少對違規行為真罰真管呢？管理工作者睜只眼閉只眼，將各項制度淪落成一紙空文，直接助長了那些不文明之風，導致了不文明出行成為常態。”事實上，“十一黃金周”這面長鏡折射出來的不僅是中國人的形象危機，也反映了中國社會所面對的公共管理挑戰。四川九寨溝景區2000多名遊客滯留事件的後續效應，引發了如何為觀光景區防堵建立全國統一預警機制的討論。《新京報》建議，由國家旅遊局牽頭，交通、統計等多部門參與，在長假開始前一周，就開始統計並發佈全國主要景區的預估客流數據。九寨溝景區管理單位也透過其官網為2日遊客滯留事件正式道歉，並稱將讓未遊覽完景區的遊客可全額退票；景區也將採取延緩售票時間等措施分流遊客。截至前天下午3時30分，退票張數已達1萬2000多張，退回票款370多萬元（人民幣，75萬新元）。聲明也稱，事發當日由於少數急於趕車遊客強行攔車，導致部分站點觀光車輛受阻，引發連鎖反應最終導致整個客運系統癱瘓。迷利倉
請先 登入 以發表留言。